外汇市场不同于赌场。


  外汇的/涨涨跌跌/不是赌博的概率问题。


  在使用马 丁格尔策略时，当 投资者最害怕入市的时候，市场会向相反的方向发展。


  根据马丁格尔的理论，由于未来的压力会比较大，所以后期很有可能将账户中的资金全部亏损。


  所以可以看出，马丁格尔理论最怕/连续趋势/行情，但它最适合/连续趋势/行情。


  对于想使用 这一策略的外汇 交易员来说，最重要的问题是选择一个合适的初始仓位，并根据资金量增加倍数。


  如果初始仓位过高，就会造成每次翻倍的投入过大，可能无法坚持到价格 波动 下跌，增加倍数也会造成同样的问题。


  另外，还要考虑 加仓的距离。


  比如说，如果汇率下跌15个点，就加仓，或者加仓20个点。


  对此，不同的投资者有不同的喜好和习惯，很难说哪种方法更好。


  以上是假设货币汇率是向下波动的。


  可以看到，一开始的货币汇率是1.3500。


  此时，投资者进场买入 1手，在 20点增加距离。


  在 汇价下跌20点至1. 3480后，投资者继续加仓1手，平均买入成本降至1.3490。


  换句话说，虽然 币价跌了20点，但只要再涨10点，投资就不会亏。


  继续交易，币价跌至1.3420，累计跌幅达80点。


  不过，由于在低位连续加仓，平均成本已经持平。


  只要汇价上涨19点至1.3439，就可以挽回损失。


  上图更多的是为了直观的展示。


  可能有人会想，汇率能不能涨到这个水平，但正如前面所说，这个策略的最佳使用场景是在波动的市场中。


  在这种市场中，一个货币下跌80点，然后上涨19点的情况并不少见。


  我们将始终根据 技术 指标或其他 信息对市场 做出 判断。


  但是，无论基于什么依据，这些判断都不能用来指导价格走势，而是可以帮助我们管理交易 计划。


  当价格行动证实您的判断时，您应该使用交易计划来完善您的判断。


  当价格行动否定您的判断时，您应该调整或退出交易计划。


  因此，您真正需要优化的不是指标，而是对指标提供给您的信息的及时合理的响应。


  Guppy提出的这种认知转变只 限于趋势线，而我认为它可以完全扩展到对所有 趋势指标的理解，包括SMA，MACD，布林带等，甚至可以延续到所有技术指标，所有 分析判断。


  这与此前的格局正好构成了鲜明的对比。


  在2020年下半年大部分时间内，布伦特 原油与迪拜原油的 价差都可忽略不计，后者价格还曾间或出现倒挂走高的 局面。


  于是，在 中东原油相对价格下行的背景下，亚洲买家 也就 不用再舍近求远，购买来自 大西洋盆地和 西非的原油。


  而之前 苏伊士运河中断的局面更是强化了这一状况。


  在苏伊士运河通航受阻后，中东原油运往欧洲的成本上升，而大西洋地区和西非输往亚洲市场的原油亦然，这也是拉开两者价差的关键因素所在。


  美联储可能会在8月这一重磅年会上释放 缩债信号　　有分析指出，美联储可能会在2021年下半年发出缩减量化宽松的信号，此举可能对全球市场产生影响。


  　　 瑞士信贷(10.41,-0.10,-0.95%)（CreditSuisse）表示，这一信号最有可能出现在8月份标志性的杰克逊霍尔（JacksonHole）央行年会上，美联储将在2022年认真开始缩减购债规模。


  瑞士信贷澳大利亚策略师DamienBoey表示：　　“我们认为，美联储关于‘ 通胀压力暂时论’和‘ 通胀预期无法锚定’的观点再无法令人信服。


  ”　　根据美联储的说法，要等到就业和通胀目标取得实质性进展它才会缩减量化宽松。


  　　但近几个月以来，美联储的口风出现变化，开始跟其他几个央行一样，变得没那么鸽派了，这种转变对投资者而言很重要。


   博伊表示：　　“如果美联储不‘掌控’缩债进度，债券市场收益率可能会因此上升，更高的通胀风险会反映在价格上。


  美联储应当坚持自己的调控，而非让市场来决定。


  ”　　另外，在通胀的判断方面，美联储的说法也不是很令人信服。


  　　博伊指出，尽管美联储第三季度的共同通胀预期 指数（CommonInflationExpectatioindex）与美联储目前的说法相符，即通胀压力是暂时的，通胀预期仍保持良好的稳定性。


  但实时“代理”数据显示，CIE指数已 飙升至2.15%，是美联储1999年开始编制该指数以来的最高点。


  　　上周，澳大利亚 股市从创纪录高位回落，创下3个月来最大的3日跌幅。


  此前，随着大宗商品价格、 美国CPI数据以及通胀预期飙升，澳大利亚股市出现更大跌幅。


  　　尽管美国PPI数据强劲，但这并没有给予美股足够支撑。


  标普500波动率指数（VIX）一度从18飙升至29，之后才回落至19。


  美联储官员的安抚性言论以及美国零售销售和消费者信心数据疲软，缓解了股市的不安情绪。


  　　股市的这波波动，让人们忽略了美联储CIE指数中基于消费者调查的通胀预期指标的飙升。


  　　瑞士信贷（CreditSuisse）警告称，费城联储（PhiladelphiaFed）发布的《专业预测者调查报告》上调通胀预期、消费者通胀预期以及近期美国盈亏平衡债券收益率飙升，似乎“没有受到美联储的关注”。


  瑞信表示：　　“美国的货币政策正在脱离客观数据和政策规则的领域，公开进入主观性和政治性的领域。


  ”　　美联储对“提高通(128.91,-0.89,-0.69%)胀”的反应出现矛盾和含糊，即“从鸽派的角度解释得很好，但从鹰派的角度看似乎含糊不清。


  ”博伊表示：　　“具体而言，目前尚不清楚什么因素会引发缩债。


  官员们似乎在不断寻找新的理由，以避免采取用更强硬的语调表达。


  但官员和投资者们也知道，当通胀预期真正失控时，美联储将被逼到角落，不得不采取措施应对通胀风险。


  ”